当前位置:首页 > 【组图】

【组图】

时间:来源:

原标题:

原标题:中科院提议建造最强对撞机 杨振宁:医疗教育优先!你赞同谁?

近日,中国科学泰斗杨振宁与中科院高能物理所所长王贻芳关于是否应该建造中国的CEPC大型粒子对撞机展开了观点交锋,一位是中国科学巨人诺贝尔得主,一位是新生代科研核心,两位中国科研巨匠的分歧立刻吸引了无数外界的目光。CEPC大型粒子对撞机也叫大型环形粒子对撞机,是中国中科院高能物理所预备研发用于物理试验的国之重器。

该项目一旦完成,我国在物理粒子、上帝粒子等领域的研究方面将取得领先地位。届时来自全世界的优秀科学家势必会来到中国,给我国物理研究注入强大后劲。这样一件意义深远的大事,却遭到了杨振宁的反对。他认为我国建造对撞机的盛宴已过,而中科院高能物理所所长王贻芳则表示“正当其时”。此前科学家们是通过回旋加速器来加速粒子,让高速运行中的粒子撞击原子核与其他粒子,以此了解物质的底层组成结构。

但是随着现代粒子物理学逐渐走入深层研究,单纯依靠回旋加速器已经无法满足试验所需要的发生环境。为了应对技术瓶颈,回旋加速器的继任者对撞机应运而生。大型对撞机虽然能够实现高难度的对撞过程,但是在试验中需要消耗惊人的能量。目前位于欧洲的LHC对撞机是全球性能最强的加速器,为了满足性能需求它拥有27公里的周长。而中国本次立项讨论的CEPC对撞机周长则将近是他们的4倍之多。

对于此事杨振宁院士之所以提出反对,主要是考虑到经费问题。他还特别提到了美国曾经设想拿出30亿美金建造对撞机,结果后面摊子越搞越大直接飙到了80亿美元,耗费大量人力物力最后还是顶不住外界的压力而不了了之。而我国考虑立项的对撞机仅初步估算就需要300亿人民币,目前我们还有教育,医疗等许多问题急需解决,同时他认为即使对撞机勉强建成,我国在该领域的理论和人才准备方面还相当欠缺,对撞机的利用率难以得到保障。

所以开启这项可能将耗费千亿资金的浩大工程并不明智。王贻芳所长则主张美国的失败并非单纯因为资金缺口,欧洲对撞机在建造中也曾超支但并未失控。他认为耗费1000亿人民币加上30左右年的工程量就可以保证中国对撞机顺利完工。不少科学家对此表示支持,认为这是中国物理研究领域不该错过的良机。杨王之争不仅在科学界引发关注,大量中国网民也纷纷表达了自己的看法。

在此前的一次直播投票中,更多的网友将票投给了主张建造的王贻芳,对此,观看视频的小伙伴,你们是怎么想的呢,如果让你来投票你会赞同谁呢?欢迎在评论区留言讨论!

赣ICP备15012514号-1 声明:本网部分信息转载于其他网站,如稿件涉及版权等问题,请联系我们!QQ微信:935196
头条网 淘宝优惠券 遥控车位锁 拼多多优惠券 智能车位锁 京东优惠券 VIP视频解析 淘宝天猫优惠券 券问答 优惠券